Membuat Manajemen Bankroll Untuk Menang Dalam Poker

Setiap orang berbeda, dan setiap orang akan berpikir tentang membangun bankroll mereka dengan cara yang sedikit berbeda. Ada berbagai faktor yang dapat mempengaruhi jalan yang tepat Anda pilih untuk membuat bankroll yang baik. Untuk memberikan ide tentang bagaimana untuk membangun bankroll dalam situasi yang berbeda, kami berikan dengan tiga contoh. Silahkan kepada Anda untuk membaca panduan idn poker di bawah ini:

Player A

Pemain A bermain langsung 200 NL ($1 / $ 2 no limit hold’em), dan mempertahankan tingkat sebesar $ 12 per jam setelah bermain selama 60 jam seminggu selama setahun terakhir. Jika pemain melihat 25 kartu per jam, ini berarti bahwa ukuran sampelnya sedikit di bawah 80.000 kartu.

Ketika ia mulai bermain, ia mulai online di taruhan yang lebih rendah. Selama masa transisinya untuk bermain, ia merasa bahwa ia tidak nyaman dan tergulung ketika ia mulai dengan 10 buy-ins, dan menjadi khawatir bahwa ia bermain terlalu ketat ketika ia mengalami downswing. Sekarang dia telah membangun bankrollnya sampai $5.000, dia bertanya-tanya apakah sudah waktunya untuk melompat ke $2/$5.

Menjadi pemain yang mengalami stres ketika bermain dengan bankroll lebih kecil sebelumnya, dan fakta bahwa ia sepertinya mungkin mendapatkan tingkat kemenangan menjadi menurunkan, tidak akan dianjurkan untuk bergerak dengan menaikan taruhan yang lebih tinggi. Dalam kasus pemain ini, bermain $ 1 / $ 2 sampai ia telah baik lebih dari dua setengah kali lipat dari bankroll untuk 200NL lebih dianjurkan. Selain itu, sebagai sesi alternatif dia bisa pada taruhan yang menurunkan rata-rata buy-in dan meningkatkan tingkat kenyamanan pada tingkat taruhan yang lebih tinggi.

Pemain B

Pemain B bermain di turnamen multi-table online. Dia telah bermain lebih dari 25.000 turnamen dan telah mempertahankan rata-rata 25% return on investment. Di masa lalu, ia telah mengambil beberapa isolated shots di turnamen taruhan tinggi. Meskipun tak satu pun dari mereka memungkinkan dia untuk pindah ke turnamen tingkat tinggi untuk sepanjang waktu, pemain tidak dimasukkan di bawah setiap stres yang tak semestinya dan ia datang jauh dari pengalaman senang dengan bagaimana ia bermain.

Dia membuat bankroll 300 kali buy-in rata-rata, yang pada saat ia merasa terlalu konservatif, dan mungkin memegang dia kembali dari mencapai turnamen taruhan tinggi ia ingin bermain secepat mungkin. Pemain ini mungkin calon yang lebih baik untuk mengambil strategi yang lebih agresif dengan membangun bankrollnya, selama ia merasa nyaman dengan harus bermain lebih rendah jika peningkatan shot-taking tidak berjalan dengan baik. Selain itu, posisinya lebih mudah daripada posisi pemain A untuk menemukan taruhan jika terjadi dengan buruk. Pemain ini bisa mempertimbangkan menurunkan rata-rata buy-in persyaratan bankroll ke 250, dan menggunakan ekstra 50 buy-in menuju jumlah lebih sedikit direncanakan secara hati-hati.

Player C

Player C memainkan taruhan rendah super turbo sit and go, dan berharap untuk transisi ke kecepatan normal sit and go. Dia telah bermain sangat sedikit kecepatan normal sit and go, tetapi lebih dari 30.000 turbos super dengan kembali 5% return on investment (ROI). Pada umumnya, ROI rendah yang diharapkan untuk pemain mungkin menjadi varians lebih tinggi, dan untuk alasan itu ia mempertahankan sangat konservatif 400 buy-in untuk memainkan super turbos. Dia merasa bahwa kadang-kadang dia bosan bermain Super turbos, dan siap untuk bermain jenis permainan baru. Dia juga merasa bahwa dia akan memiliki ROI yang lebih tinggi dalam format kecepatan yang lebih rendah duduk dan pergi, dan yang akan memungkinkan dia untuk menjadi kurang konservatif dengan bankrollnya, dan sehingga kemajuan dalam taruhan lebih cepat.

Salah satu manfaat untuk mempertahankan bankroll yang konservatif adalah bahwa hal itu memungkinkan seorang pemain untuk mengambil tindakan, tapi masalah dengan analisis pemain C adalah bahwa ia tidak tahu apa harapannya adalah pada jenis permainan baru ia ingin bermain. Menjalankan permainan di mana ia adalah pemenang terbukti seperti bahwa ia mampu untuk mendapatkan pelatih untuk jenis permainan baru bisa menjadi pilihan yang baik. Atau, jika ia telah mempelajari nuansa permainan baru secara ekstensif, ia bisa mencurahkan jumlah terpisah terhadap permainan itu, idealnya mulai keluar di mikro-stake dalam rangka untuk meminimalkan risiko. Yang penting adalah bahwa pemain C mengakui bahwa bagaimana ia dapat berharap untuk melakukan dalam jenis permainan baru sebagian besar independen untuk bagaimana ia lakukan di super turbos. Sementara tentu saja akan ada beberapa cross dalam keterampilan, untuk mengasumsikan bahwa pemenang terbukti dalam jenis permainan dapat beralih ke permainan yang berbeda dan menang lebih banyak adalah untuk mengabaikan penilaian yang akurat dari tingkat kemenangan seseorang.

Leave a Reply